Заключение 2013

28 февраля 2014

 

 

Заключение


Приложение № 1

 

 

  1. Основные нормативные правовые акты, направленные на противодействие коррупции в Администрации МО «Город Ивангород», разработаны.
  2. Программа по противодействию коррупции в Администрации МО «Город Ивангород» на 2011-2013 годы впервые была утверждена распоряжением АМО «Город Ивангород» от 28.03.2011 № 64-Р. В 2012 году постановлением Администрации МО «Город Ивангород» от 21.09.2012  № 198-П введена в действие новая Программа по противодействию коррупции на 2012-2013 годы.
  3. Комиссия по противодействию коррупции в Администрации МО «Город Ивангород» создана в соответствии с постановлением АМО «Город Ивангород» от 04.10.2010г № 197-П. В 2012 году было проведено 2 заседания комиссии.
  4. Был утвержден план работы комиссии по противодействию коррупции в АМО «Город Ивангород» на 2012, 2013 годы.
  5. Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих администрации МО «Город Ивангород» и урегулированию конфликта интересов создана в соответствии с постановлением АМО «Город Ивангород» от 12.11.2010 № 229-П. В 2012 году проведено 2 заседания комиссии, в 2013 году – одно.
  6. Проверка достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей муниципальной службы МО «Город Ивангород», а также соблюдения муниципальными служащими МО «Город Ивангород» требований к служебному поведению проводится в соответствии с Положением о ее проведении, утвержденным решением Совета депутатов МО «Город Ивангород» от 20.05.2010 № 31.
  7. Утвержден Кодекс этики и служебного поведения муниципальных служащих МО «Город Ивангород» (решение Совета депутатов МО от 24.03.2011г №  27, утверждены принципы служебного поведения муниципальных служащих МО «Город Ивангород» (решение Совета депутатов МО от 20.01.2010 №3).
  8. Учеба и правовое антикоррупционное просвещение муниципальных служащих в 2012 году не проводились. Муниципальные служащие в индивидуальном порядке были ознакомлены с законодательством о противодействии коррупции, а также его изменением.
  9. В Администрации МО «Город Ивангород»  экспертиза муниципальных нормативных актов проводится в соответствии с постановлением администрации МО «Город Ивангород» от 01.06.2011г № 96-П « Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов администрации МО «Город Ивангород» и проектов нормативных правовых актов».
  10. Методика оценки эффективности внутренних систем выявления и профилактики коррупционных рисков в АМО «Город Ивангород» утверждена постановлением АМО «Город Ивангород» от 15.09.2011 № 167-П.
  11. Для граждан и представителей юридических лиц существует возможность сообщения о коррупционных проявлениях со стороны муниципального служащего посредством:

- использования компьютерных технологий – через официальный сайт МО «Город Ивангород» в сети Интернет;

- «горячей линии»;

- обращений (заявлений, жалоб).

      12. В работе комиссии по противодействию коррупции в 2012 году участие  принимали представители Совета ветеранов МО «Город Ивангород», Молодежного Совета при главе Администрации МО «Город Ивангород».

      13.  Администрация МО «Город Ивангород» на сегодняшний деньоказывает гражданам 30 муниципальных услуг.

      14. За ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в 2012-2013 годах к дисциплинарной ответственности в виде замечания привлечены шестеро муниципальных служащих.

      15. Обращений, заявлений, жалоб граждан и предпринимателей на действия должностных лиц в Администрацию МО «Город Ивангород» в 2012-2013 годах не поступало.

16.             Муниципальные служащие Администрации МО «Город Ивангород»  за прошедший период не привлекались к административной или уголовной ответственности.

17.             Контроль за выполнением мероприятий по противодействию коррупции в Администрации МО «Город Ивангород» осуществляет заместитель главы АМО «Город Ивангород» по финансово-экономической и инвестиционной деятельности Цвинев А.А.

 

 

Меры, принимаемые Администрацией МО «Город Ивангород», по выявлению и профилактике коррупционных рисков можно оценить как удовлетворительные.

 


Отчеты